Абсолютная свобода - через абсолютный контроль.
Заобщался тут с человеком, некоторое время назад довольно плотно "сидевшем" на амфетамине. "Чисто по рабочей надобности" (с). Рассказывает много забавного
Не всё из этого заслуживает пересказа, а кое о чё и просто - не стОит.

Но зацепил один момент. Говорит, что самым важным для того, чтобы "соскочить", было признаться самому себе в том, что стал зависимым. То есть перестать обманывать себя рассуждениями типа " да всё нормально, просто вот сейчас мне это нужно, а так я могу бросить в любой момент...". И чётко сказать себе "Я - зависим. И этим надо что-то делать".
Опять же - искренность.
Вот когда он смог быть искренним перед самим собой, тогда и "соскочил" - уже давно и без всяких рецидивов.
Пока у меня не появится причина, чтобы бросать, либо не исчезнет причина, чтобы курить - я не брошу. Искренность есть. Профит от неё нулевой. ЧЯДНТ?
Я совершенно искренне не считаю это проблемой. В этом случае искренность профита приносить не должна?
А ты не об'яснишь?
Исходный посыл: для того, чтобы решить проблему, нужно признать, что проблема существует, и искренне хотеть её решить.
В твоём случае ты пытаешься привести в пример то, что ты проблемой не считаешь. Т.е. логика уже нарушена. О каком профите можно говорить, если нет проблемы, нет действия и решать ничего не надо?
Исходя из того, что ты говоришь, получается, что пока указанный в посте товарищ искренне не считал своё положение проблемой - оно проблемой и не было.
А вот когда он решил, что надо что-то менять (т.е. когда появилась какая-то мотивация) - тогда оно стало проблемой, которую он принялся решать.
У меня подобной мотивации нет - потому зависимость продолжает не быть моей проблемой. Несмотря на искреннее признание того, что это зависимость.
Из чего выходит, что ключевым моментом в решении/изменении чего-либо является нифига не искренность. А наличие мотивации.