Да? а что же он тогда такое?

Военная подготовка спец войск.

Меня терзают смутные сомнения, что нас таки попытались причислить к лику "шмертельно-боевых", типа Системы Сказочникова Кдочникова. Нах, нах... Правда, человек, как я понимаю, полагал, что делает нам комплимент.

Это на форуме лежит?

Нет, это результаты личного, хотя и дистанционного, общения.

гм.. любительское шинкование нубов-от-ножа-и-топора...
как частное применение.. не делает спортивное боевым... Любой кик-боксер может хорошо избить цивила.. это не делает его бойцом спецназа )

Скорчер Чо? Вот честно - ни фига не понял.

)) ну, имею в виду, что боевой опыт и спортивный - все же отличаются, как бы максимально мы не приближались к "реалу".. потому что наиболее эффективные приемы мы все равно в контакт не будем применять - потому даже деревяшками поубиваем друг друга )) а если не применять - то и наработки нет, и моторика, в случае чего, включится все-таки спортивная - лучше чем никакая, но не самая эффективная..

другое дело, что против совершенно не разработанных дилетантов эффективной будет любая школа, даже того "отца онуфрия" или как там.. с которого ты угарал, как он мечом вертит а-ля "исконно русский стиль"...

А можно эти самые "наиболее эффективные приемы", которые мы не будем применять? Хотя бы парочку - интересно же.

В любом случае. я всегда и говорю, что у нас - спорт. Любительский. А про "шмертельно-боевое" любят порассуждать как раз-таки всякие бесконтактники, у которых вместо спаррингов отработки жутко шмертельных приемов, 90-% из которых, как выяснилось, на реальных скоростях не пашут или они их на этих скоростях применить не умеют - именно из-за отстутсвия спаррингов.

Деревяшкой в глаз например.)))

Я и не говорил что здесь смертельно боевое что-то. Просто некоторые люди могут этим заинтересоваться. Или хотя бы держать в поле зрения. Так, на всякий случай.

Самнит гг.. "некоторые" давно интересуются и держат и все-все знают... )) еще на сибконе каком-то не помню был представлен сотрудник спецслужб - длинноухий ельф, понимашь.. ))

мы ж "потенциально опасное движение" )) ибо нету у нас централизованного руководства )) и следовательно управлять нами - некому, и внедрить туда своих они не могут... Короче, анархия - мать независимости )))

вот и следят, бдят... иннуихнах... )))


а деревяшкой в глаз - в шлемах уже отрабатывают ))
ну к слову о "приемах" - все болевые, удушающие, поражение жизненно важных центров или приводящих к болевому шоку - на эффективной скорости.. гм.. травматично )

я бы сказал, что даже "условно тупо дать по яйцам" в спарринге может на встречке вылиться в "не вполне условно"... ))) с соответствующими последствиями )

Ну, большинству удущающих и болевых высокая скорость-то как раз не требуется. Она требуется для выхода на эти приемы.
Опять же - добро пожаловать на ФСНБ. Их правилами разрешены почти все болевые и удушающие. И удары в пах тоже - сам в этом феврале один такой отбил ))) И ничего. Именно серьезных травм у них за всё это время не было.
Так что смутно мне, что какая-то техника может называться боевой (считая остальные непонятно чем), только потому что использует лишние 2-5 % общего технического арсенала. Особенно в том, что касается НБ. Особенно если эти 3-5 % и у них по большому счёту остаются теорией, поскольку, опять таки в полную силу/скорость не отрабатываются. А уж если и всё остальное отрабатывается также...

ну вот и я о том..